真实 勾引

刘威细君手持丈夫警服。

他承认我方未经开辟批准、非法使用特情东说念主员私运毒品的事实，但他同期强调，涉案交游是出于责任办法，为了寻找跨国议论、跨境毒品犯科陈迹。

新京报记者 | 刘想维

剪辑 | 杨海

校对 | 赵琳

10月29日，辽宁省沈阳市别称禁毒大队副大队长涉嫌私运毒品罪一案一审公开审理。新京报记者了解到，2023年12月，沈阳市公安局于洪分局禁毒警员大队（以下简称“于洪禁毒大队”）副大队长刘威非法使用特情东说念主员接洽境外卖家邮寄大麻叶至公安局快递柜内，其安排辅警取件时被其他禁毒民警迅速截获。案发后，刘威因涉嫌私运毒品罪被查看院拿起公诉。

法学众人指出，该案构罪与否的要津，在于刘威实施私运毒品的行径是否出于责任办法，等于否属于职务行径。据刘威的供述和讯问笔录表露，他承认我方未经开辟批准、非法使用特情东说念主员私运毒品的事实，但他同期强调，涉案交游是出于责任办法，为了寻找跨国议论、跨境毒品犯科陈迹。

代理过多起涉毒案件的讼师曹春风告诉新京报记者，不错从涉案交游的动机、行径和流向三方面分析判断刘威进行涉案交游的着实办法。

10月29日下昼，该案在沈阳市新民市东说念主民法院一审开庭。新京报记者从庭审现场获悉，刘威示意，不认罪认罚。辩方当庭提交了新把柄，庭审半途，审判长晓喻休庭，择日连接审理。

禁毒大队大队长被控私运毒品

根据2024年9月12日沈阳市东说念主民查看院出具的告状书，2023年12月，于洪禁毒大队副大队长刘威，在未向分局开辟及市局禁毒支队讲演的情况下，非法将王迁（假名）动作特情东说念主员使用，私行指令王迁通过某境外聊天软件接洽到一泰国贩卖大麻东说念主员，让其向国内邮寄大麻样品，并向王迁提供了国内收件地址、收件东说念主及电话。收件地址为沈阳市公安局于洪分局地方地。

图为沈阳市新民市东说念主民法院。

2023年12月18日，两名辅警按照刘威指令在沈阳市公安局于洪分局大门隔邻快递柜取境外邮寄的包裹时，被沈阳市公安局禁毒支队及浑南分局禁毒大队民警限制，公安机关在包裹中查获160.25克大麻叶。几天后，经刘威主动叮咛，公安机关又从寄到该快递柜的另一境外包裹中查获1352.09克大麻叶。经冒昧，上述大麻叶中均检出四氢大麻酚身分。

事发时，刘威任于洪禁毒大队副大队长一职近三年，在此时间，于洪区禁毒警员大队大队长一职空白，由刘威主办责任。庭审中，刘威示意，他端庄于洪区全区禁毒打击责任，主要职责是讨好、办案、带领，以及全区的禁毒宣传。

一运转，公安系统里濒临刘威伸开造访，但一直未立案窥察。2023年12月23日，王迁涉嫌私运毒品案移送至于洪分局刑警大队窥察。2023年12月27日，于洪分局警务督查大队对刘威住手执行职务60日，原理为“分局纪检室在责任中发现，刘威存在其他违抗顺序的行径。”2024年2月8日，于洪分局政事处决定免去刘威的职务。

于洪分局相干开辟证词表露，刘威被免职的原因为：特情使用莫得审批和备案；使用特情从境外购买毒品莫得经过分局接洽，也莫得向主要开辟讲演。

刘威案插足刑事司法圭臬源自2024年2月，于洪分局刑警大队将王迁涉嫌私运毒品一案移送审查告状至于洪区东说念主民查看院，查看院在审查经由中认为刘威涉嫌私运毒品犯科。2024年3月15日，查看机关决定对刘威涉嫌私运、贩卖、运输、制造毒品罪一案立案窥察，刘威被指假寓所监视居住，后被刑事拘留。2024年4月10日，刘威被沈阳市东说念主民查看院逮捕。

9月12日，沈阳市东说念主民查看院以刘威涉嫌私运毒品罪向沈阳市中级东说念主民法院拿起公诉，公诉方认为：被告东说念主刘威身为国度机关责任主说念主员，非法使用特情东说念主员接洽境外毒贩向国内私运毒品，情节严重，应当以私运毒品罪根究其科罚。王迁也被逮捕，另案告状。

禁毒司法东说念主员实施毒品犯科处罚从严从重

毒品犯科接洽众人、云南师范大学特聘陶冶莫关耀先容，近十年来，最妙手民法院对毒品犯科的打击继承宽严相济的策略，但总体来讲，我国的法律体系关于毒品罪人犯科的惩治的力度很大。

比如刑法第三百四十七条步调，私运、贩卖、运输、制造毒品，不管数目若干，齐应当根究科罚，给予刑事处罚。私运、贩卖、运输、制造烟土1000克以上、海洛因大约甲基苯丙胺（冰毒）50克以上，最高可判死刑。第三百五十七条步调，毒品的数目以查证属实的私运、贩卖、运输、制造、造孽持有毒品的数目议论，不以纯度折算。这些齐足以体现我国刑法对毒品犯科的严厉性。

本案中，刘威的辩说讼师认为，告状书上认同王迁是刘威的特情东说念主员，在此前提下，王迁受刘威指令接洽他东说念主邮寄大麻叶到国内的行径属于“限制下请托”，仅仅未按步调向相干开辟请教讲演。

莫关耀示意，对公安机关来说，毒品犯科侦办十分贫穷，它属于一种“无被害东说念主”式的犯科，鲜少有被害东说念主主动举报，多依靠公安机关主动发现和寻找犯科陈迹。正因如斯，我国在1988年签署了《联贯国碎裂造孽贩运麻醉药品和精神药物合同》，商定不错在毒品犯科窥察中继承“限制下请托”——在相干部门的知情或监督下，允许毒品收支境交游。

我国刑事诉讼法第一百五十三条步调，对触及给付毒品等犯禁品大约财物的犯科举止，公安机关根据窥察犯科的需要，不错依照步调实施限制下请托。

2020年9月起实施的《公安机关办理刑事案件圭臬步调》第二百七十二条也步调， 对触及给付毒品等犯禁品大约财物的犯科举止，为查明参与该项犯科的东说念主员和犯科事实，根据窥察需要，经县级以上公安机关端庄东说念主决定，不错实施限制下请托。

莫关耀强调，实施限制下请托的窥察时刻需照章依规，这是为了幸免禁毒司法东说念主员期骗权柄从事毒品犯科，变成请托的毒品流向市集、危害社会。莫关耀先容，司法现实中也存在小数禁毒司法东说念主员期骗职务之便参与私运贩毒的案例，禁毒法和刑法齐步调了禁毒司法东说念主员犯科应从重处罚。

“禁毒司法东说念主员在积极继承窥察措施时应作念到照章依规，动作一个司法者，天然要先遵法。”莫关耀示意。

庭审争议

10月29日刘威案一审开庭，刘威细君在法院门口等候。新京报记者刘想维 摄

10月29日庭审现场，刘威示意不认罪认罚。他建议，我方使用王迁动作临时特情东说念主员从境外邮寄毒品不是出于个东说念主谋利，而是为了完成任务方针，即寻找、议论跨国、跨境毒品犯科陈迹，提真金不怕火邮包上的生物信息，发现陈迹、锁定嫌疑东说念主。

刘威辩说东说念主当庭提交了一份新把柄——刘威的责任条记。条记上有“建王迁为特情”“某某（副）队长布置责任”等字样。辩方认为，这能诠释刘威发展王迁动作特情东说念主员是出于责任办法，属于职务行径。

刘威在法庭上禀报，连年来，向外获得涉毒犯科陈迹是于洪禁毒大队的首要责任标的之一。同期有把柄表露，于洪禁毒大队的责任鸿沟包括打击跨国跨境毒品犯科。据一份案发前沈阳市公安局下发至包括于洪分局在内的各分、县（市）局的里面文献，整治毒品犯科的责任要点包括围聚破获跨国、跨境私运、贩卖、运输毒品案件。

公开府上表露，2022年5月，沈阳市某县公安局通过一件从境外寄往该县的藏有冰毒的包裹，破获一说念跨境私运毒品案件。近几年，沈阳公安也在公开宣传中说起，深刻开展会聚涉毒问题整治，组织开展“互联网+物流递送”禁毒攻坚行动。

庭审中，刘威讲述，2023年3月，刘威配合东部某市警方办理一说念涉毒案时在沈阳合手获了王迁。经请教分担开辟，2023年6月，刘威与于洪禁毒大队另别称副大队长赵某某一同赴东部某市，学习该地警方通过特情东说念主员窥察、合手捕贩毒嫌疑东说念主的格式。赵某某的讯问笔录证实了上禀报法。

同期，赵某某的证言表露，刘威和他议论过发展王迁动作特情东说念主员获得陈迹的事情，他并不本旨，也不知说念刘威将王迁动作特情东说念主员使用。

王迁被警方开释后，被刘威发展为与其单线接洽的临时特情东说念主员。因王迁经济疲倦，刘威“个东说念主自掏腰包”借给他6000元钱，还给了他一个用于采集陈迹的摄像头。

6月到9月，王迁提供给刘威五六条沈阳市内陈迹，刘威将它们交由下属派出所办案，合手获了几名吸毒东说念主员。

公诉东说念主举证，刘威的三位上司开辟的证词均表露，刘威安排境外东说念主员邮寄大麻未经审批，使用特情东说念主员未经讲演。启用临时特情东说念主员3个月后如不转正应弃用，刘威的作念法并差异规。

相干文献表露：“建为试用禁毒特情的，应经县级以上公安机关禁毒司法部门批准。”

刘威辩解，他动作于洪禁毒大队端庄东说念主，有权决定启用王迁动作临时特情东说念主员，无需朝上司审批。

因刘威在布置特情任务时向王迁提供了于洪禁毒大队别称辅警的姓名和电话动作收件东说念主信息，于洪分局院内蜂巢快递柜动作收件地址，涉案的4个邮包齐寄到了于洪分局大院内。刘威称，上述安排是为了幸免毒品经王迁之手流入社会。

4次取件，刘威均安排两名警力，别称摄像别称佩戴手套取邮包，开包经由均有摄像或是多东说念主在场。根据两名取件辅警的笔录，2023年12月18日，刘威指令他们在于洪分局快递柜取个快件，取件时戴上手套并摄像，并未奉告他们所取物品是什么。

庭审中，公诉东说念主质疑刘威既未向开辟讲演，也未向海关报备的原因。刘威禀报：“我以为不需要（向海关报备），按照咱们惯例责任，我应该报备，但我莫得报备的内容，没法报备，我只可在看到邮包之后，智商向海关报备。如若咱们取到的包裹里有大麻，我一定会朝上讲演，然则我莫得大麻，我上报限制下请托就没法讲演。”

刘威称，先造访取证、后补报批手续是于洪禁毒大队开展责任的常态。刘威和赵某某的讯问笔录表露，在东部某市学习教授时间，他们通过该市警方的特情东说念主员进行了一次“实验”，二东说念主给特情东说念主员一笔钱购买了若干大麻，卖家指定他们在沈阳市某小区内取件。

赵某某证词表露，上述“实验”还是刑事立案，并提真金不怕火了邮包上的生物学信息，但仅凭其证词，并弗成阐发查获大麻和立案的具体时期先后。

刘威示意，这次我方的规划进行到一半，邮包就被另一齐公安机关阻扰。沈阳市公安局禁毒支队及浑南分局禁毒大队民警截取了涉案邮包，并在刘威办公室掀开，发现邮包中有疑似大麻叶的物资，经冒昧，检出四氢大麻酚身分。

刘威和王迁均未向境外卖家谱付毒资。交游经由中，一共收到过卖家寄来的5次邮包，前3次邮包中莫得大麻，第4、第5次为涉案交游，邮包内有大麻叶。前4次邮费由卖家承担，王迁向卖家谱付了第5次邮费280元。

至于涉案交游购买大麻的用途，刘威称，臆想打算我方留住，用至今后在办案中发现毒品陈迹。

构罪要津在于是否出于责任办法

在对国度公事东说念主员参与毒品犯科处罚从严、从重的场合和配景下，本案中，公诉机关以涉嫌私运毒品罪对刘威拿起公诉。

莫关耀解释，组成私运毒品罪状为东说念主客不雅上需实施违抗禁毒与海关法律，遁入海关监管，造孽运输、佩戴、邮寄毒品进放洋（边）境的行径；且具有明知是毒品而私运的主不雅额外，漏洞不构资本罪。

刘威的辩说讼师认为，刘威不组成犯科，原理是：以寻找缉毒陈迹、打击毒品犯科为办法的窥察行径，即便存在圭臬污点，也不可能组成以危害社会为办法的毒品犯科行径。执行特情行动中触及的毒品永恒齐处在禁毒司法机关的掌控之下，是为禁毒责任劳动，不会流向毒品市集用于吸食，莫得外溢风险，相同也不会成为毒品犯科的对象。

莫关耀建议，刑法上有犯科阻却事由，频繁是指某一溜为诚然在客不雅上具备了某一犯科行径的表情要件，但其内容不具有社会危害性。犯科阻却事由一般包括方正防护、紧迫避险和职务行径等。

莫关耀认为，该案的要津在于是否有充足的把柄诠释刘威是基于职务、为了责任而实施的行径，比如朝上司讲演过、集体议论过。

除上述判断依据外，代理过多起涉毒案件的讼师曹春风告诉新京报记者，还不错从涉案交游的动机、行径和流向三方面分析判断刘威进行涉案交游的着实办法。动机上，王迁是否曾动作特情东说念主员匡助刘威侦破过案件，刘威是否曾有过吸毒、贩毒行径；行径上，毒资由谁支付；流朝上，是否找好了买家。

10月29日，公诉东说念主举证后，庭审进行到辩说东说念主轮廓质证要领，审判长晓喻休庭，择日开庭连接审理。